笑批“博客中国”及方兴东之一：草根平民抵抗斧头帮
一些朋友对方兴东的行为十分愤慨，照我看来他们大可不必生气，因为事实证明，在这样一个信息爆炸时代里事情的真相总是掩盖不住的，也从来不缺乏揭穿皇帝新衣谎言的人，作为个体，方兴东及“博客中国”的不当行为已经被整个网络立此存照，后人自有公论。只是作为一个典型，方兴东同学才有了被研究、被探讨的意义。从他身上折射出很多时代的缺陷与问题，例如浮躁、例如为成功不择手段、例如见利忘义等等，很值得从事教育、社会学、伦理学等工作的朋友研究。
方兴东同学曾是清华大学电机系的博士，但在去年6月份，他却没有通过博士论文答辩。《南方周末》对此有过报道，清华大学的学生blogger们首先质疑了他这篇“一点技术含量都没有”的论文怎么可以作为工科博士学位论文，然后迅速在清华乃至整个教育网内引起讨论和关注。“拿网上随意下载的免费软件，安装起来就拿去申报电机系博士学位了？还要引起第四次工业革命？”方同学做的工作，完全不懂电机系高压专业的人也能做出来。……所谓的‘跨学科’，原来仅仅是在网站上放些高压专业相关的文章”……反对的声音非常强烈，尽管难以得知其论文最终未能通过与网上舆论有多大关系，但母校仍然拥有清醒而严肃的学生，这是我的骄傲。
方同学非常委屈，对着记者吹嘘：“对博客的研究，短期之内不要说国内，国外也不可能有人比我研究得更深”。——很快就有来自其他网志作者的嘲讽：是啊，人家研究的是blog，是网志，研究“博客”的，可不就只有你么，你当然是天下第一！
这是开玩笑，但不妨认真来看看，我们这位世界研究“博客”最深的人的老底：
永远标榜“领导中国博客潮流”的“博客中国”从2002年开始就疯狂吹嘘“博客”概念，什么信息时代麦哲伦啦、盗火者啦、精英啦，一看就知道是方同学在互联网泡沫时期狂写IT公关软文练就的文笔。可是它一直是个四处copy&paste网文的社区，充其量提供给注册用户一个个人文集。直到2004年7月它才开始用免费软件plog提供blog服务，而且当时的版面还抄袭了Blogger.com的图标。这没啥，习惯了嘛。但永远自称“中国博客第一人”的方兴东同学，在此之前竟然从来就没有一个blog！也就是说，直到方同学写完一本48万字的“博客”研究巨著，再写完一篇关于“博客”的博士论文，他还从来没写过自己的“博客”！
这就是牛人，天才，强者，正义的化身，宇宙的救星，动感超人……
更进一步，方兴东向《南方周末》记者解释自己的论文：“我感兴趣的是：博客成为一种工具后，个人、组织、学校、社会产生什么样的变革，它的运行机制和知识扩散机制是怎么样的。”非常遗憾，我作为一个学术爱好者，却从来没有发现方同学在任何地方透露过他的上述研究结果。纵观他这两年来有关blog的文章，给人最直观的感受就是：方同学还没从他“反抗微软霸权”的慷慨激昂的民族英雄梦中走出来，每次我想从他的表述中获得点什么有价值信息，每次都发现好像读了遍《少年中国说》——拜托有点深度行不行？方同学你应该已经过了愤青的岁数了，你就有思想一次好不？至于最近方同学去几所大学的讲课，从他给出的提纲来看，只是对陈词滥调资料的罗列，或者对宏大理论的生搬硬套为己所用。
方同学或者“博客中国”的吹鼓手们，只宣扬主义，不研究问题。他们永远只停留在口号式、乌托邦式的对“博客”的玫瑰色描述中，最深入也就是泛泛的“个人出版”、“知识管理工具”，他们不曾深入说如何个人出版、知识管理，他们从未谈过引用、链接、RSS、搜索这些对BLOG而言最基本也是最重要的技术，从未谈起创新，从未谈过这些技术与blog的应用可能及社会影响间的本质联系……他们没想过，他们只想过怎么才能弄到钱。他们令人恶心的宣传轰炸曾经让我写过一篇讨伐文章“一盆冷水、泼向博客”并决心不去沾这个讨厌的肥皂泡，幸亏后来看到了一些真正的blog和blogger。其实我当时也没看错，文章中质疑的，是他们阿Q式的“革命啦”的腔调、吹嘘（这部分还被转贴在“博客中国”网站上）和他们希望借此成为话语精英获得利益的根本动机。
简言之，看他们的文章，仿佛看到有人走上2005年街头欣喜若狂地呼喊：你上网了吗？互联网没有国界，互联网可以自由传递信息，互联网上还能发邮件呢！——拜托，你是火星来的吗？
但是就是这样的人博得了媒体青睐，被塑造成大众眼中的“博客”专家，拿到了大笔风险投资。青年们可以从这儿学习到什么？大嗓门吆喝？炒作？抄袭无罪？有钱就行道德无所谓？至于听信其“挑战新浪网”、“做全球第一博客门户”的风投们的银子是否会打了水漂，我倒不替他们操这个闲心了。
（未完待续）
相关文章
一直都想写点什么，谈谈自己对于“博客中国”网站及其老板方兴东同学的看法。看法太多时间太少，那就随便涂鸦几笔吧，也算在享受到blog/网志好处的同时，对它的健康发展作点回报。
草根平民抵抗斧头帮
针对去年底，在互联网上自发形成且愈演愈烈渐成燎原之势的“我不是博客”的火爆观点，《南方周末》的报道将之错误地描述成“门派之争”。对这种说法的肤浅和幼稚，已经有太多朋友作出批驳，勿需多说，只从个人角度出发反问几句：
1、为什么喊出“我不是博客”的人，来自网络的四面八方，来自不同的blog托管商？为什么他们素不相识？为什么我在2004年5月，就由衷感叹道：“拒绝‘博客’，从我做起”？如果把“博客中国”比作电影《功夫》里的斧头帮，这些勇敢的反对者们有所谓的“门派”吗？——他们更像贫穷社区里被侵犯后忍无可忍挺身而出的草根平民！如何被侵犯的？请接着看下去。
2、为什么没有人喊“我不是部落格”、“我不是网志”、“我不是……”？选择任何中文译名绝对是一个blogger的自由。将“blog”、“blogger”、“blogging”一股脑译为“博客”也是方兴东的自由，我们最多是嘲笑他的水平太臭。但是当有人把“博客”引申到任何意义上，把一切可能帮他弄到钱的玩意都一本正经地叫“博客”，而且无比崇高地要指引中国博客的方向，而且还要随意强奸那些愿意使用其他叫法人的意愿、不许他们使用别的叫法的时候呢？——关于这一点，后文还要细说，包你笑破肚皮！
3、很多人、包括我自己，最开始都管自己和自己写的东西叫“博客”。可是随着认识的不断深入，实践的不断开展，我已经见到太多珍爱自己一亩三分地的朋友有一天突然恍然大悟：哦！原来这么回事！我不是“博客”！我在写网志！——为什么我从来没见过相反的情况？可曾有哪怕一个人，最开始的时候自称在写网志，当网志作者，一年之后突然大呼：“我受骗了！我写的不是网志！我写的是博客！我也是博客”？没有，从来没有。这说明，尽管选择什么样的中文译名完全是网志作者的自由，但是在资讯不足、了解不够的情况下的选择，真的是自由么？
然而，的确有一些不明真相的朋友，本着世界和平、天下大同的善良愿望，发出诸如此类的质疑：“争辩这样的名称有什么意义呢”、“我就愿意叫自己博客，不行吗”等等。事实上：我拒绝的、大家反对的，从来不是管自己叫“博客”的朋友，你们做着有意义的事情，为BLOG世界的多元化作出了自己的贡献；指责“博客中国”，也从来没有对在那里注册并勤恳耕耘的作者们有过什么意见，这个站点的人气、价值和意义，都是你们的功劳；我们的匕首投枪，是献给那些把所有人都叫做“博客”、把一切东西叫做“博客”、打着“博客”旗号做一些侵犯版权抄袭篡改之事、还要指引全中国“博客”方向的人！
（未完待续）
相关文章
国内传统媒体上对此事件的报道很多，但是几乎没有提到普通百姓能做什么、在做什么、要做什么，也没有提供什么捐助渠道。
与之相反，互联网上呼吁的声音此起彼伏，连成一片。有很多原因，比如上网者总体来看更精英化，更有全球视角，更有地球村民和世界公民的认同感，更易获得与传播资讯，……等等。
你我能做什么？传播信息本身也是一种援助：
在CNBLOG上，最近的几篇日志大体上记载了中文blogosphere里的相关活动。下面是一些最重要的信息：
- shizhao：面对这场大灾难，中文blog圈的反应也越来越多。开始还只是做一些相关的介绍，诸如Zheng介绍了Flickr上手护东南亚，schee的系列介绍，海边的贝壳对wikipedia上相关文章的介绍。现在则已经到了行动阶段：台湾blogger已经建立了一个专门的blog来提供各种信息和帮助——東南亞強震、海嘯援助Blog。
如果你也有blog，请使用下面的图标和代码来连接“東南亞強震、海嘯援助Blog”，以便把消息更快、更广泛的传播出去。
请尽量发挥blog的力量吧。
——如果你也是一个blogger，请用你的网志，哪怕做微不足道的一点小事！谢谢！
相关文章
最新评论
- kitty: 很悲哀，我家的猫猫也是一名牙龈炎患者，也试过很...
- maomy: @uptowngirl, 咔咔，向猫主席保证，这真是激动人心的...
- uptowngirl: 太牛了!!!!...
- maomy: @geli, 我也是乐见其成，期望中国的互联网环境和新...
- geli: 我很喜欢看到百度这样的近况，或许只有给些压力时...
- maomy: @geli, 折后价格合理，先不管它的品牌，你可以查一...
- geli: 除了颜色和价格外，设计还多不错的，合我...
- MW: @嚼花牛, 无趣显然是指写论文找工作……有趣是指旅...
- 嚼花牛: 过得最滋润的人居然说无趣～～发指...
- 黄昌龙: 我想要她的海报...哪里有啊??...
- 黄昌龙: 看了终结者外传..让我深深的喜欢上了她.. 喜欢她机...
- maomy: @个篱, 其实我觉得也不是大问题了。只得到过反馈说...
