直到巴黎骚乱进入第九天，我们才从偶尔打开的电视机上获悉此消息。一时间简直不敢相信，继而感叹2005年世界为何如此多灾多难。
关于骚乱原因自有所谓专家的种种分析。恰于此时读到一篇文章：《起火的世界》：全球化与种族仇恨。以为作者论及之处，正与巴黎骚乱有莫大关联。
文章其实是一部论著《起火的世界:输出自由市场民主酿成种族仇恨和全球动荡》的序言。作者蔡爱眉（Amy Chua），现年43岁的耶鲁大学法学院教授，华裔。她在本文也是全书中提出的核心观点是：“在非西方世界中，市场和民主的全球扩展是集体仇恨和种族暴乱的一个首要的、使之恶化的原因。”
她认为，市场（自由市场）将社会中巨大的财富聚集到主导市场的少数族群（而且时常是“外来”的族群，就像华人之于菲律宾、印尼，白人之于南非，克罗地亚人之于前南斯拉夫）手中，在时常处于贫困的多数族群中挑起旷日持久根深蒂固的嫉妒和仇恨。而另一方面，民主的引入，并未将一个国家内的人民转化为思想开放的公民，倒是让那些追逐选票乃至权力的政客得到机会，在宣传和执政中将遭到嫉恨的少数族群作为替罪羊，作为国内种种矛盾的焦点，煽动种族情绪，得到多数族群的支持并因此巩固权力和政治地位（同时作者也不排除政客与少数族群勾结谋求利益的情况）。
极端一些，她甚至认为，市场和民主是卢旺达和南斯拉夫种族屠杀形成的原因之一。
所以她说：“在世界上那些存在普遍贫困和一个主导市场的少数族群的众多国家中，民主和市场—至少以目前它们被推行的形式来说—只能处于彼此的强烈对峙状态中。在这种情况下，对自由市场和民主化的同时并举正以极可预料的方式不断地催化着种族冲突、导致着灾难性后果，包括种族灭绝性的暴力以及对市场和民主自身的颠覆。这已经成为以往二十年来全球化进程的一个严肃的教训。”作者的态度很难简单说成是“支持”或“反对”全球化，她只是试图去阐述全球化进程中造成灾难性后果的因素。
法国骚乱，导火索固然是为躲避警察追捕而触电身亡的少数族群少年，但更深层原因似乎仍是社会中的少数/弱势族群，如土耳其和穆斯林青年，因就业、经济、文化等诸方面所受挤压而爆发的宿怨。看起来，这和蔡爱眉描述的不发达国家中少数族群遭受多数族群仇恨和报复并不一致甚至刚好相反。但实际上，若从市场和民主与这样的社会动荡的因果关系去着眼思索，仍能有所启发。从最浅显的层面上说，例如，究竟采取何种自由主义（例如，是政治上保守排外、经济上彻底不主张干预的新自由主义，还是类似凯恩斯主义的东西），就将决定弱势族群的命运乃至社会的稳定程度。
仍是希望天下太平。不过在无数次冲击过后，我们面对暴力、死亡或灾难的敏感度似乎正在下降。前些天水木bbs上有一个帖子，公布了关于某大学女生宿舍中一男生以自制炸弹与女友同归于尽的消息，讨论没多久，一个网友就张贴了关于自制鸡尾酒炸弹的数种方法，从配方、比例到效果，清楚详尽；接下来没有多久，讨论开始转移到对爆炸起因的搞笑设想，有人说是静电摩擦点燃的山西老白干引起爆炸（男死者好像是山西人），接下来就有人跳出来说：穿铁内裤，接地！
很理性，很幽默，也很冷漠。
相关文章
上周翻看了一些国内新闻与传播学核心期刊，主要是近几个月的。没有细读，大致浏览了一番。很自然地，会去看那些自己感兴趣的话题。不看则已，一看欲倒。
期刊们看起来还挺时髦。今年许多期刊目录里头，关于“博客”、“维客”、“播客”、“RSS”的文章赫然在列。但翻开一读，令人失望。
此类文章大部分属于东拼西凑＋一知半解＋陈词滥调＋牵强附会。例如，关于“博客”的文章，开头照例都是有一段对“博客”的定义和介绍的，照例都是从最常见到的文章里东拼西凑抄来的，照例都是我在2003年就已经读过N遍的断章取义的词句……对于“博客”的认识，大致停留在“网上写日记”的基本水平上，有一篇文章的主要贡献就是对比了“博客中国网”和“中国博客网”的不同，并得出“博客中国”专栏作者牛人多且全等结论，想必方董要窃喜了——绑架名人的苦心果然不白费啊，“学者”们都被唬住啦。
又或者RSS的文章，在至少两三本期刊里看到了，但基本停留于介绍——介绍本不是坏事，但是完全没有自己理解和观点的抄袭性介绍呢？当我读完一本学术期刊的这样一篇介绍文章后，甚至不如自己上网搜索十分钟得来的信息有价值时，这样的“学术期刊”的水准，应该得到我们怎样的评价？
还有许多起码的常识性错误，比如提到podcasting时，说它是源于“苹果公司的mp3播放机i-tune”云云——i-tune是软件，ipod才是硬件吧？
总的来看，读完两年以来所有新闻传播学期刊上的所有关于“博客”的文章，不如我自己进行blog写作和阅读一周内得到的收获大；看完其中所有关于“播客”的文章，不如上hopesome的“播客宝典”看半小时来得清楚明白、翔实生动。在web2.0的时代里，技术精英和早期用户们为正在发生的技术变革激动不已，争执着它们应该如何被应用、被看待，将如何影响个人与社会，但所谓的传播学专家学者们却远远地站在波浪不及的岸边，从风里分辨出一些断断续续的字句，辅以想象和成见，作为自己的“成果”；或者依旧摆出领导作报告的口吻，通篇“应该如何如何”、“希望怎样怎样”、“为构建和谐社会发挥自己的作用”、“避免负面影响”……
这就是我国的新闻传播学期刊？这就是我国的新媒体研究现状？一面是学术界对于学术成就的评价以发表论文数量为重要尺度，师生统统投入追求paper的潮流；一面是低质量的文章充斥版面，作者并不以为耻反以为荣。真为之汗颜。
相关文章
村上君，你怎可如此，写写六小时之内发生的事情就拿来作为一本小说卖给我们，一本哦。——这便是我读罢全书的第一感受:)
前些天下雨不能骑车，在地铁里分两次读完了这本薄薄的小说。印象之淡漠，就好像地铁里不知哪站上来又不知何时下车的相貌平平的邻座人。自然也难写出多么深入的评论来。
平心而论，村上春树式的写作风格与习惯仍一以贯之，或会给老读者们带来熟悉亲切之感。还有他一直爱写的超现实主义异度空间，从《世界尽头与冷酷仙境》中独角兽和影子的栖居之所，《寻羊历险记》中海豚宾馆羊男的空间，到《海边的卡夫卡》里有士兵的树林，本书那由电视屏幕作界面、吞吐美少女浅井爱丽的“无面人”
之屋。村上君技巧娴熟地在“现实/虚幻”的平行世界中跳跃，让情节貌似齐头并进，却又不知何时在哪里交汇。他的双线结构并非二元对立，但却像“平行宇宙”那样有着小异而大同的比照关系——怎么说呢，就像周星驰在《国产007》里的皮鞋和刮胡刀，尽管它们看起来一点都不像，但它们其实都是吹风机啊。
村上君表现了对镜子的迷恋，浅井玛丽、白川都曾在镜前凝视自己，而镜中的那个人在村上笔下仿佛与其本体独立，甚至在本体离开后依然存在、屹立、凝视。如果把电视屏幕当成另一种镜子，作者亦对“互相观看”的情形很感兴趣，虚构了无面人和爱丽透过电视屏幕互相观看（或者说，“我们”——作者与读者——共同在屏幕这边代替爱丽观看）的场景。勿庸置疑，作者有意识地叙述了这些细节；但动机是什么？暗喻人内心的自我矛盾与分裂？表现世界对于迷惑盲目的人而言是多么难于捉摸又冷酷中立？仅是增加某种神秘主义噱头的写作小花招？又或是作者本人潜意识的流露？
依旧有一点点“拜物”，比如red sox棒球帽和swatch手表（林少华居然在译注中称之为“瑞士的廉价石英表”，廉价么？）。在罗列细节和品牌中增加真实感、时代感。
还是那样的男、女主角。敏感，喜欢读书、音乐和欧洲文艺片，瘦削，“普通平凡”但从内心里就不认为自己像普通人那样猥琐没大脑，因为太有原则，太注重自己的感觉。
与以往不同的是，小说一开头，就用了类似电影化的视角和旁白，让读者和它一起扮演全知式视角的上帝，扮演CS游戏中的Ghost视角。不过我不喜欢，看最前面几段文字，简直就是在描述《新警察故事》的开头；后面又不厌其烦地提醒读者：我们是一个视点，没有质量没有体积，我们的存在不影响在场的其他任何事物，我们只能观察、不能左右环境……这样急迫地提醒读者去疏离文本，提醒我们叙述者的存在和“你正在阅读”的事实，和整本书要写的主题似不相干，于是就显出几分无聊。
至于林少华在译序里一再表示的，本书主题是关于“隐藏的恶”啦，村上对中国话题的特殊偏好啦，我并不太认同。尽管林先生译笔精彩，且不知通读推敲过此书几遍，但如我走马观花之所见所想，村上想写的，比林先生理解的要模糊得多，又丰富的多。看来遵纪守法、勤奋工作、有家室有事业的白领社会中坚，“潜藏的恶”的爆发固然是书中的一个主要矛盾和情节推动力，但爱丽与玛丽的姐妹之情亲疏之别呢？她们两个关于自身社会化过程中遭遇的挤压和苦痛以及应对之法呢？高桥从一个不错的乐手打算向法律界有为青年转化的决心呢？他关于法与罪的思考、对于死刑加诸于人的痛苦呢？“爱丽与无面人”的情节呢？薰、蟋蟀们的故事呢？——这么许多的内容，与中国无关，与人内心潜藏之恶无关。
毋宁说，这一切关乎社会大机器对个人的要求规训/个人的驯服与挣扎，关乎个人社会化过程中的“超我”形成与潜藏的“本我”，关乎意识与潜意识，关乎暴力的合法性与非法性，关乎社会的规则与潜规则……所以，村上一再写到照镜子，一再提及镜面/屏幕两面的两个世界和存在。他告诉我们，在黑夜笼罩之后，一切都不再与白日里一样，两个世界之间的边缘更加模糊不辨，人们内心更加柔软善变，野兽更加危险，爱也变得更有力量，镜子两面更加容易转变，我们更容易沉入另一个自己。
感觉，村上春树这本书是在两部发力埋头痛苦写作的大部头之间的一个轻盈跳跃（如果他还写下去的话），他一定写得很轻松愉快。他一定要鲜明地说明和表达什么吗？首先，他的脑海里浮现了那样一些意象，比如镜子、屏幕、化身博士、睡美人；后来突然他知道自己该怎样组织语言，写下故事，他在叙述，使用娴熟的职业技巧与一定的激情；在排列组合中（就像卡尔维诺之《命运交叉的城堡》使用塔罗牌那样）得到日趋精彩的篇章，建构起含混多意的叙事花园。林少华，我或者你，我们在阅读中获得自己的意义，然而我们都只捕捉到从我们面前飞驰而过的庞大变形怪兽身影之一角。村上君，他对这只怪兽的了解，也未必比我们更多多少。
西小疯对本书的评论中，提到的村上写作此书的过程，印证了我的部分想象:)
相关文章
最新评论
- kitty: 很悲哀，我家的猫猫也是一名牙龈炎患者，也试过很...
- maomy: @uptowngirl, 咔咔，向猫主席保证，这真是激动人心的...
- uptowngirl: 太牛了!!!!...
- maomy: @geli, 我也是乐见其成，期望中国的互联网环境和新...
- geli: 我很喜欢看到百度这样的近况，或许只有给些压力时...
- maomy: @geli, 折后价格合理，先不管它的品牌，你可以查一...
- geli: 除了颜色和价格外，设计还多不错的，合我...
- MW: @嚼花牛, 无趣显然是指写论文找工作……有趣是指旅...
- 嚼花牛: 过得最滋润的人居然说无趣～～发指...
- 黄昌龙: 我想要她的海报...哪里有啊??...
- 黄昌龙: 看了终结者外传..让我深深的喜欢上了她.. 喜欢她机...
- maomy: @个篱, 其实我觉得也不是大问题了。只得到过反馈说...
