游戏的人

隔壁那家的户主没有我们房东的好运，能摊上像我们一样长年盘踞不去的租客。他们的房客半年已经换过两三拨。此前是一对青年男女，每晚拎着热水瓶去校园里的水房打开水，来回总得一刻钟。MW总叫我不要笑话人家俭省如此，说这也是一种生活方式。

就在不久前青年男女消失不见。拿钥匙开门进屋的，不知何时换成一个中年男人，也未曾见到有家具物件搬进搬出。后来又见到随他进出的少年，我们猜是他的儿子。说是少年，个子却要高过父亲，只是瘦削身形和打扮神情一眼便让人认出还是个中学生。他只在午间回来，午后便又出门。不曾留意夜里他是否回来。也从没听过他们交谈，或者在隔壁发出任何声响。

我们所住的小区，因地理位置极其接近某重点中学，因而成为学生家长们求租热门，行情是40平米一居开价2000元每月，且房东们也总流露“你爱租不租”的态度。想来这对父子，是因为高考在即，为求安静环境和节省时间而高价租房的吧。

今天中午MW炖了三黄鸡汤，正在可惜家中未备香菇，竟然鼻端就传来阵阵炖在汤中的香菇香气。最后发现应该是隔壁家在炖汤。午间，少年照旧默默回家，默默出门。傍晚，穿堂风中又飘来了糖醋排骨的香味。

天下父母心。

过两天就是高考之日，祝愿辛苦的家长和中学生们都能种瓜得瓜，得偿所愿。

Tags: 爱, 父母心, 高考

相关文章

• 守望者 (3)
• 烛光晚餐 (1)
• 人狮之爱 (1)
• 厨娘礼赞 (4)
• 高考宣传禁区？教育部执政能力急需学习提高 (0)
• 爸妈的礼物 (2)

高考宣传禁区？教育部执政能力急需学习提高

如果说2004最引人注目的部委可能是审计署，那么2005年的“部委之星”从目前趋势来看，非教育部莫属。对审计署的工作，人民或者媒体一片赞誉；而对教育部呢？

据《新京报》近日报道，“教育部定下高考报道禁区媒体考前不得炒作试题”（为新浪网所用标题）。消息迅速被一些报纸转载，各门户网站、主流媒体网站（如人民网、新华网）均有转载。消息全文如下：

高考即将来临，各地高三考生正在全力备战高考时，教育部近日表示，教育部新闻办定下了一定的高考宣传报道禁区，要求各新闻单位高考前不对与高考试题有关的内容作任何形式的报道，不要炒作高考。

教育部指出，在对考试现场进行报道时，应以不影响考生正常答卷为前提，在全部考试未结束前，不得在报刊、网络等媒体公布各科试题及答案，考试结束后也不得进行试题分析的报道；严格遵守招生主管部门规定，未经许可，新闻单位不能擅自进入考试评卷、录取的工作现场采访报道；各地各高校不得对高考成绩进行排队，不围绕任何高分考生个人进行宣传；新闻单位不得进行高考录取分数线地区差异和考生因经济困难不能上学等方面的炒作报道，不要对高等学校自主选拔录取和各种特殊形式招生进行渲染报道，也不得对各地实行的考生照顾性政策进行带有对比性质的 渲染报道。

教育部还强调说，教育部考试中心工作人员不以个人名义发布各种预测性、倾向性意见。

什么时候，教育部也有权力划定宣传禁区了？关于媒体不能进入考场、评卷现场报道、工作人员不能如何如何，教育部有权做出相应规定；但是上述红色字体部分？——那么是否任何部委都能就其职权范围内的“敏感区域”划出禁区？例如，安监局禁止报道安全生产事故？卫生部禁止报道重大疾病？SARS已经给了我们多么巨大的教训！不论从国家安全、社会稳定还是从广大人民根本利益的角度来看，我们都应该明白，不能让所有人闭嘴不说话，也不能让媒体闭嘴不说话。

不论网上或者传统媒体上，对此的评论抨击都已很多。例如人民网和光明网（两家主流媒体网站）上选登的评论，颇有代表性：
http://opinion.people.com.cn/BIG5/1036/3296311.html，

http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=2097。

中央领导尝言，正确的舆论引导是人民之福，错误的舆论引导是人民之祸。如果教育部的“舆论引导”工作是如此开展的话。

中国社会将法制化作为坚定目标，并颁布行政许可法等对政府职能进行阐明的法律。这种划定禁区是不是越权？甚至，是不是违宪？

党中央提出构建和谐社会的大计，提出构建和谐社会需要调查研究，将安定团结、社会稳定作为头等大事来抓。但是教育部的同志们在2005年如此大出风头，引起了从民间到媒体的不少反对声音，他们调查研究了吗？这样有利于稳定大局吗？

教育部的执政能力，真的急需学习提高，希望他们在“保持共产党员先进性教育”的火热学习大潮中，认真学习中央精神，多多开展批评和自我批评，多快好省地建设好中国的教育事业。

Tags: 高考, 教育部

相关文章

• 天下父母心 (0)