主席说，你们是早上八九点钟的太阳，世界是我们的，也是你们的，但归根到底是你们的。
大家说，报纸是下午四五点钟的太阳，还是有点热的，但归根到底是要下山的。
在谈媒介发展史的时候，总是要被提起的规律是，新媒介形态的出现不会让旧媒介完全消亡，而是促进旧媒介的转变。但现在看来，报纸在不远的未来的存在，大约也就体现得跟毛笔之于现代中国人一样，用作怀旧或艺术或其它用途例如印有广告的包装纸。
2005年中国的报业终于出现了转折点：20年里全国报业的广告增长率猛跌，在北京甚至出现了负增长。北青、北晚等传统广告大户的业绩一跌再跌，连续11年居全国单张报纸广告收入之首的广州日报，今年广告额同样是负增长。纵然有国家对房地产、医疗保健等行业的宏观调控等因素，但总体看来，其它媒体广告额均保持上涨，网络媒体节节高升，惟有报纸凋零。2005年不可谓不是一个里程碑。
上周的一个晚上去听日经BP社的《日本经济新闻》原副总编的讲座，关于日本报业动态。日本是世界第一报业大国，7000多万份的总发行量比美国还要多2000万份，而分别超过1000万份的读卖新闻和超过800万份的朝日新闻，也是其它报纸难以望其项背的。然而就在这样的国度，报纸同样面临危机。这次日经和上次朝日的高层人士的讲话均显露了这样的危机意识。
日本报业高峰是在1997年，此后呈停滞和下滑趋势。日经BP社作为传媒集团拥有报纸、数据库、网络、广电等多项业务，但报业是其事业发端，也是其它业务的基础。报业的下滑仍旧受到日经的重视。日经一方面加强了网络和数字媒体业务，一方面通过裁员、人力资源的合理化调配重组来保证利润。这位原副总编也承认新媒介对报业的冲击巨大，提到了西方和日本都已广泛流行的“报纸三十年后消失说”，但他本人并不认为会如此。
他还特别提到了韩国的Ohmynews（这里是英文版）网络报纸，数万群众充当其记者采写新闻的新媒介。在演讲后，他回答我的提问时认为这样的媒介的出现，与韩国人的民族性和文化特征有关，因此在中日等国未必会那么兴盛。
在我看来，报纸的消亡似乎是难以回避的趋势了。目前的障碍都只是时间问题，例如成本、易得性、习惯依赖性等等，随技术发展将来都自然有更方便、便宜、自主性互动性可搜索性强的数字媒介硬件来替代目前的纸质媒介形态。然而如果超越媒介形态层面，将报纸作为一种信息组织方式——例如把Ohmynews看作所谓的“网络报纸”——考量的话，那么它不过是换个平台生存，当然其组织方式、语境和话语都将迥异于前。
作为媒介组织的报纸，其延续将有赖于在新时代的转型成果。它们具备的天然优势是丰富的新闻采编经验、广泛的人脉及社会资源、长期积累的公信力和权威形象。需要做的只是转变观念，跟上技术发展的新舞步，做好移植和转型。
但是从根本理念上，报纸要走怎样的道路呢？例如日经的策略就是要进一步加强新闻专业化和权威性，但Ohmynews显然走的是“草根新闻学”（grass-journalism）的路子。在这样一个人人可做记者、人人写作、人人出版、人人发布信息的时代，究竟哪条道路更适合报纸的商业化生存？这大约还要继续观察和研究。
相关文章
你经常对着书店里的绵绵不绝的封面发呆吗？或者头晕脑涨地从音像店的琳琅满目中逃出？宽带下载和网上购物降临之后，即使在最小的城镇，你的选择也在每天成百上千地增加。这其中一定有你会喜爱的东西，但十有八九它们会在不知不觉中和你擦肩而过。媒体让老少咸宜的大片无处不在，对只适合一群人的东西却显得力不从心。……如果能不一一结交，却知道成千上万人的口味，能从中间迅速找到最臭味相投的，口口相传的魔力一定能放大百倍,对其中每一个人都多少会有帮助。豆瓣随着这一个愿望产生。豆瓣不针对任何特定的人群，力图包纳百味。无论高矮胖瘦，白雪巴人，豆瓣帮助你通过你喜爱的东西
找到志同道合者，然后通过他们找到更多的好东西。……豆瓣没有编辑写手，没有特约文章，没有六百行的首页和跳动的最新专题。豆瓣的藏书甚至没有强加给你的“标准分类”。这里所有的内容，分类，筛选，排序都由和你一样的成员产生和决定。给评论一个“有用”，它的排位会自动上升;贴“我女儿的最爱”给一本书，它会在整个网站的标签分类中出现。豆瓣相信大众的力量，多数人的判断，和数字的智慧。通过网站幕后不断完善之中的算法，有序和有益的结构会从无数特异而可爱的个性中产生。
其中透露出从大众到分众、从被动接受到用户主导、个性化、草根化、可写的web等等观念，这也正是新媒介当下的重要发展趋势。
其首页上显示现有290,211 种书。其中还有几家网上商城的现价比较，将来与电子商务结合是不错的选择。电影是新开不久的功能。同时，还允许你上传它数据库内没有的电影、书籍信息，还可以添加修改现有电影、书籍的相关信息——有点向wiki学习的意思啊:)。也许豆瓣将来还会涉足音乐、旅游等领域……
先不论其商业前景如何，单从初步浏览使用的体验看，我是蛮喜欢这里的氛围和内容的。当然还有不少需要完善之处，比如应该增设搜索注册用户的功能。
进去之后才发现已经有一些眼熟的blogger在这儿了，比如大头绿豆啊、西小疯啊、Isaac啊……统统“加为友邻”（有点别扭的说法）！对了，我在这儿叫做 卡卡罗特！
p.s.昨天和nathan聊，说起水木清华bbs，回想我们在那里交到的朋友，觉得如今的那些“为交友而交友”的网站总是工具性、功利性太强，反而缺乏人情味、缺乏历史感了。BBS或许将从中国网络世界中淡出，但它的味道总是独一无二的。
p.s..像joyo之类中国图书音像电子商务网站的代表，是否能结合这些新媒介技术做更多的事情呢？据说大象不会跳舞，而中国的这些e-commerce网站还算不得大象，但被只顾回报的投资者们左右的它们，还能剩下多少创造力呢？
这儿还有“滞销书”对豆瓣的评价和联想。
相关文章
今天看到bussiness week的封面文章 Blogs Will Change Your Business。文中提到了许多我们正在应用的、已经或即将风靡互联网世界的技术或服务，例如Flickr，technorati，RSS，podcasting，等等。而其中令我最感兴趣的内容包括（引文来自这一 中文摘要）：目前已有9百万个blog，但，Blog是不是下一个要破的泡沫？
《商业周刊》给出的答案很简单，“NO”。理由是blog初创公司去年总共只获得了6千万美元的风险投资，而1999年.com公司获得的投资则为199亿美元！.com时代是以公司为主体，公司需要程序员、市场预算、昂贵的办公环境、烧钱率。而大量的blogger只是电脑前的普通人，没有预算、没有商业计划、没有烧钱率，因此也就没有泡沫。
google 的blog项目负责人Jason Goldman的观点是，blog正在推动网络的成长，在过去的8个月里，blog世界的规模已经翻了一番，存在大量值得挖掘的数据和潜在的客户。
而 Technorati（一个blog搜索引擎公司）的创始人David Sifry则持有不同的观点，他认为blog代表的是一个全新的网络。目前的网络在他看来只是一个图书馆，收集了大量的相对静态的文档。而blog不同，每一个日志都和一个特定的时刻相关联，如果一个公司能同步地追踪上百万个blog，这个公司就可以掌握每一分钟这个世界正在进行的思考的“热图（heat map）”。
《商业周刊》认为传统的网络对我们已知的内容进行了分类，而由blog搭建的网络则追踪我们正在进行的思考。
这些报道和思考无疑令人遐想，如何应用这些技术和服务让生活更加美好，让我们更为自由？
这时，我们在想些什么呢？我们的媒体这样告诉我们：
高校的BBS(论坛)是青年学生进行各种网络交流的主要场所。由于网络的即时性，不可控因素很高，因此BBS也容易被人利用，散布各种谣言，煽动非法游行。
复旦大学“日月光华”BBS是上海高校中最大的一个网站，据学校网络部门介绍，BBS主要致力于内网建设，每日0点至8点关闭外网，外界不良信息便难以传入校内，而其它时段BBS均有专人负责监管。本月上中旬，BBS上曾出现过不少流露对日本有偏激情绪的帖子，对此，学校积极鼓励和引导学生理性地思考问题，不要盲目转发有关帖子。据悉，光华站的子站还将率先通过电子邮件和学生学号进行实名制认证。
针对有害信息通过网络快速传播的特点，学校（上海交大）实行24小时不间断值班，还运用技术手段，对电子邮件系统、BBS等实行关键词过滤技术，以讹传讹可以被消灭于无形。
闭关锁国之下，如何去打一场赢得未来的战争？
相关文章
最新评论
- maomy: @singingasong, Hero的问题是，所有人物的性格太没有一...
- singingasong: 这么好啊，那第一季出了DVD一定买来收藏，慢慢欣赏...
- maomy: 牛民日报...
- feel: 这么和谐的文章应该登到某日报上：...
- maomy: 不可能都是吧，快递骑车的不少，也不至于人人都那...
- maomy: 不知道，我大半年没用google adsense了...
- ENGHWA: 我也是遇到这样的问题 好久没有受到收入了。 到...
- caisson: 对了，幸好没有轮滑的爱好，新交通法规里已经规定...
- caisson: 呵呵，真开心见到这些亮丽的图片，期待更多~ 我记...
- wind: 我也...
- maomy: 好奇害死猫啊...
- singingasong: 我那天听了一上午的BBC4，听到只是小规模的测试，...
