游戏的人

此前曾哀叹，学术真是奢侈的事业，对于来自不发达国家的博士生，IAMCR2008会议的注册费仍然高达300欧元。看来这不是我一个人的感受。

在IAMCR的邮件列表中，有某位教授暴起发难，抗议注册费太高，高出ICA等国际会议十倍，太过不合理。此后陆续有人跳出来支持：有人说IAMCR以消除鸿沟为己任，本期会议主题就是global divide，高昂的注册费却排斥了许多来自不发达国家地区的参与者；有人说俺是博士生，尽管来自发达国家也没啥钱，这次我不参加了；有人很建设性地提出n条缩减费用的建议；有人比较偏激，直指此次组织者，说交这么多钱，就是几顿饭几个招待会和一些文字材料，钱都哪去了？不是组织者太傻就是IAMCR太天真被骗了！

现任主席Mansell女士写了封长信，力挺瑞典组织者”hard working”，认为选址是投票结果，包含饮食有先例，瑞典物价确实贵，并驳斥太傻太天真之说。这并不能平息众人不满，灌水拍砖之声仍不绝于耳。

直到前几天，组织方和IAMCR领导们的应对终于出来了，大幅降低了来自不发达国家地区参会者的注册费。现在来自中国的博士生参会只需交纳150欧元，打了对折。

这是个好消息。但是仍然很贵……住宿也贵……机票或火车票也不便宜……

Tags: iamcr, 昂贵, 会议

相关文章

• 奢侈的学术 (13)
• 错过的盛会？ (0)

早已得知论文被今年IAMCR录用，计划在夏天奔赴斯德哥尔摩。但昨天才发现这次的会议注册费是“天价”！

会议官网上写得明白，来自高收入国家的非IAMCR会员参会，注册费600欧；高收入国家的学生参会，注册费400欧；低收入国家（如中国）的参与者350欧或300欧（没写清楚学生属于哪种情况）。

知道北欧国家富裕，也就因此生活成本昂贵——但是即便是300欧的注册费，那也等于中国普通居民三个月的收入（按2006年中国人均收入计）。而注册费仅包括参与四天的会议、午餐晚餐和会议安排的几次活动而已。住宿还得自己算……

不由感叹，学术真是奢侈的事业。谁能给我赞助啊！

Tags: 贵, iamcr, 学术

相关文章

• 学术虚无？ (0)
• 打折了 (4)