Jun 30

Update(04.07.01):一个新案例
昨天白天刚写了本文,晚上就看到这件事情:

[言论]上海《青年报》编造失实新闻以及胡扯类媒体的公信力
其它有关消息:
草拟的针对陈鹏庭虚假新闻而给青年报的信件

为生命 为公义 对《玩游戏同济一学生生命垂危》的回应

[气愤]为生命,为公义,失实报道事件及相关讨论
难怪有人评论道:“一方面是新闻管制下对关键性事件的缄口不言,另一方面是光明正大地诲淫诲盗甚至直接上阵自编自导,这样的胡扯类媒体的公信力,怕是即将等同于电线杆上的老军医广告了。实际上,他们已经开始在头版作泌尿科医院的整版广告了。”

首先检讨,这个标题有哗众取宠之嫌,且明显不符合事实。加之我的同学、朋友中好多都在媒体工作,其中大部分是记者,骂他们总不太好。但是我想就算里面有王八蛋,也绝非“都是”。所以也不用担心他们会自行对号入座了。

然而还是要用。做为泄私愤,也做为对当下一些记者的言行的以彼之道还施彼身。

sorrowrain为在采访时对方的躲躲闪闪而郁闷,“好像总觉得我有什么不良企图,从来跟人说话没有觉得如此隔膜”。——新记者吧,sorrowrain同学?

我知道,你是个好小朋友,但当你行采访之事时你首先是记者——在中国记者的名声怎么样?比较臭。为什么会这样?跟体制有关,跟许多个体缺德无行素质低也有关。假如人家提防你,不要郁闷也不要悲伤,那是生活对他们的教育让他们明白,把记者预设为王八蛋,可能会冤枉一大批像你一样的好小朋友,但绝对能更好地保护自己。

讲这个月的两件事吧。

一是单位开的一个新闻发布会,来了近百名各媒体记者。北京晨报记者在最后提了个问题,主席台上领导甲和乙回答了。第二天晨报上的报道,赫然把甲说的内容安到乙的头上,再为乙编造了谁都没说过的一些内容(当然,记者自己说的),加油添醋真是拿手啊。

二是近来有关本单位的新闻,中国日报的英文版网站很轻松地就把关键词翻错了,让新闻5W中的Who变成另一主体。还是路透、美联等记者看过中文又看英文,纷纷过来求证,才很快地让这个错误被我们发现。态度决定一切不是白说的。做新闻的责任感呢。

前段时间我的声音上了央视某节目。当然他们打电话来没说是采访,也没说会录音,好在我没有很NICE地跟他们讲不该讲的话。而且后来我一查,发现他们还是掐头去尾,前面说的在某处某处可以找到我们对此事的说法没有用,只用了后面大意是无可奉告的那几句话。——当然我也不生气,虽然没见过猪跑,但总是听过好多次猪最善于剪辑别人话的故事吧。所以顺便提醒看官:尽量不要跟电视台的讲有转折意思的话,只讲结构最简单的陈述句;当然这也架不住人家给你剪接,所以最好是不接受采访。

此外,我还想,好像听说国外主流媒体采访的时候,通常会事先告知你,我要采访你,我要开始录音录像,征得同意等。这是道德自律,也是互相尊重。没有了这个尊重,想让我尊重你,No way啊你。

当然国外媒体也不总是明着来的,暗着来的那是帕帕垃圾,译名狗仔队。但我对娱乐人民的敬业十足的狗仔队还是有好感的——这大概是因为我自己不至于成为狗仔队的目标的缘故,可见我也还是恶俗的和自私的。

至于sorrowrain提到的白岩松,呵呵,别提了别提了,让他自己端着去吧,怎么看怎么不顺眼,我们伟大的央视名嘴。对了,他的同僚“水主”,前两天也因大闹夜总会而被曝光——说实在的,最爱看的就是媒体扁媒体名人了,狗咬狗一嘴毛啊。

呃,骂着就收不住了,从记者骂到主持人,看来题目还得改。不过按照目前网站新闻的路数(不知是否以新浪为代表),标题完全不必是内容的中心意思,能把人骗来看就好。

相关文章
http://www.smth.edu.cn/pc/pccon.php?id=1829&nid=51558&s=all

Tags: , ,

相关文章

Apr 09

horse昨天的040408他一天天无力和悲凉起来�里面未免言过其实而失去游戏精神了,嘿嘿。我才没有那么有社会责任感呢,操心自己的事情的时候多得多了,为之郁闷的时候也更多。

今天和steel在msn聊。他说不blog是因为觉得意思不大,他比较羡慕讨论技术的blog,说他们有交流有建设性。我说那是因为他们是目标导向的。现在想想觉得还有些别的特征,比如有同样的“话语”和“标准”(通用的编程语言等),所以能真的一起讨论些什么。而人文社会学科方面,容易流于空泛,或者各说各的话,不同的理论体系、方法、关注问题,所以很难形成互相助力的局面。

是啊,我也有点沮丧。但多少是一点积累吧,同时逼着自己去写点什么和收集点什么。

还是horse的文章的评论里贴的,关于我们的老同学在中国青年报上的文章:● 北京百余居民手持新宪法组成人墙抵制强制搬迁 ,JC和SJC版面都在夸她。祝她能渐渐成为一个真正了不起的记者。

还有给记者队伍抹黑的,央视记者头破血流:美国众议院议员目睹中央电视台二套与四套记者大打出手� 在水木也有相关文章和图片:http://www.smth.edu.cn/bbscon.php?bid=382&id=237668

关于许知远的文章,也许有人会指责许知远没有通过他的专栏文章给我们提供原创思想。但这又何妨呢?许知远不会忘记拿公共知识分子的抨击者哈耶克的话自嘲:“(他们是)倒卖观念的职业好手,在有了些道听途说的科学知识以后,便自封为现代思想的代表……肩负着向公众提供新观念责任的人。”写写许知远:描述世界的激情

也许是为了给他的新书做广告的,而且很多地方让人反感地吹捧。但参照下taras的许知远出名说明啥�读一读,似乎可以让人多想想,这个时代需要什么。我的040317�最好的时代,最坏的时代里也提到了许写的文章。

罕见,时代周刊封面上的中国人物!图文�� 这篇文章的有趣之处就在于这些封面图画,我以前没看过。但是这或许代表着历史上对中国的西方主流看法(至少是之一)。关于意识形态和文化的差异,这是根深蒂固的鸿沟。昨天翻看某杂志,上面登了好多页世界当红的中国名模吕燕的片子,我个人觉得她真……丑。和MW讨论,她说问了好几个老外,比如John Hartley,他/她们都认为吕燕美的不得了啊,而且完全不能理解我们为啥觉得丑。shrug…她还说有次和《Vogue》杂志的某高管聊的时候,他极其鄙视中国时尚杂志,认为它们懂啥叫时尚!——问题是,为什么要让巴黎的、纽约的、米兰的老外来告诉中国人什么叫时尚,什么叫美?

这还只是审美问题,在学术上或者一些时政看法观点上似乎也如此。

鸿沟如此难以消除。然而比起:伊拉克和美军、联军的血债越来越深,中东的危机多少年都没法消除,一个民族对另一个民族的刻骨仇恨……来,上面又算什么鸡毛蒜皮呢。

Tags: , ,

相关文章

最新评论

  • kitty: 很悲哀,我家的猫猫也是一名牙龈炎患者,也试过很...
  • maomy: @uptowngirl, 咔咔,向猫主席保证,这真是激动人心的...
  • uptowngirl: 太牛了!!!!...
  • maomy: @geli, 我也是乐见其成,期望中国的互联网环境和新...
  • geli: 我很喜欢看到百度这样的近况,或许只有给些压力时...
  • maomy: @geli, 折后价格合理,先不管它的品牌,你可以查一...
  • geli: 除了颜色和价格外,设计还多不错的,合我...
  • MW: @嚼花牛, 无趣显然是指写论文找工作……有趣是指旅...
  • 嚼花牛: 过得最滋润的人居然说无趣~~发指...
  • 黄昌龙: 我想要她的海报...哪里有啊??...
  • 黄昌龙: 看了终结者外传..让我深深的喜欢上了她.. 喜欢她机...
  • maomy: @个篱, 其实我觉得也不是大问题了。只得到过反馈说...
  • ...