今天在TOPKU的blog里看到这篇文章，关于网通进军blog的猜想。不论真假，但这个趋势是必然的，也像我在太阳底下无新事——媒介史视角下的blog里提到的那样，主流力量（商业和政治的）对于新生媒介控制权的夺取力量将是巨大的。而新生媒介的创造者和开拓者们，或许只能通过个性化、“媒介恐怖主义”等保住根据地，争夺个体意义上的话语空间；或者通过技术和形式的更新、创造等方法，始终走在恐龙和大象的前头。
此外，如我昨天所写的错过的盛会？，blog在中国也越发进入学术研究的视野，成为热点问题。但是不知道类似的讨论中真正参与、理解、创造过blog技术和文化的人有多少。希望方兴东不是其中“最专”的“专家”。一直觉得，所谓的知识分子，不应该是缺乏实践和调研的空谈，情绪也代替不了理性。
所以看到“博客中国”上对网吧问题的讨论时我不禁笑了。方兴东和姜奇平稍显滞后地抛出呼唤理性探讨：失去网吧，中国互联网将会怎样？，网吧网游救中国，主要观点是，救救网吧、网游，它们代表了先进技术和先进文化，是中国在未来竞争中的希望所在（以韩国、日本等为例），负面效果有，但是要靠管理，无法避免的必须作为代价来承受。
平心而论，方提出的，为什么网吧要对青少年说不？谁有权利剥夺没有条件买电脑的孩子上网的机会？这些问题值得深思。但他们对此的论述显得幼稚和不理性。尤其是姜的那篇文章，被网友批得体无完肤，而指出的问题也确实存在，例如：
liutiankuo 于 2004-5-18 10:40:54写道：
����我感觉,姜先生和方先生,总是提很高的议题,高到联想,高到全民族,全人类. 问题是对于我们自身的问题.好多都不存在自我审视.比如盛大网络.方先生一个大炮,把所有关注盛大的都说成眼红嫉妒的小人.把他们刚刚上市的表现评论一下.就告诉我们,你们都错了.盛大是中国的希望!不要眼红嫉妒!云云.
���� 根本不去了解盛大的起家,发展.对于盛大和韩国的官司.只字不提.连17173和DONEWS上都登的关于韩国Acotz公司也加入到和盛大的知识产权的官司的中来的新闻都不做客观的报道和评论.每天都在干什么啊.只有自己喜欢的冲天大炮.连一般的媒体的客观公正,新闻资讯的及时沟通都做不到.说那么多有什么用?
���� 等你们全世界的公司,政府都骂遍了.还可以做些什么呢?
���� 强烈的鄙视.
扒皮 于 2004-5-18 10:29:32写道：
����姜奇平谬论批判——回归理性
��������� 1、国家实力研判标准——你是如何立论的
���� 且不说我鄙视日本人，但是我并不鄙视日本的成就与领先思想。但是问题就在于青木昌彦的理论根本是一种探索，根本还无法成为一种合乎逻辑的经济学。
���� 日本的过去是不是失去的十年，全球看法不一。日本没有垮掉，是否是因为所谓的“第三次维新”，远远没有定论，日本经济原地踏步、日本的青年一代失去原有的奋斗精神是不争的事实，在技术领域的领先优势逐渐缩小也是事实，只有色情、游戏、动漫等产业少数产业继续繁荣，你武断的认为这就是革新？
���� 对于没有证明的理论，他是什么学派不重要，是不是鬼子不重要，但是你这样盲目的引用，还作为立论的根据，你逻辑何在？智商何在？
���� 补充：青木昌彦是我比较尊重的日本人之一，对于他的理论我保留意见，对于老姜的引用我持有否定态度——你讲道理不能建立在流沙上。
��������� 2、不加思索的判断——你是如何推倒的
���� “未来国家之争，是一国幸福快乐程度的积累值之争；不幸福不快乐的国家，必亡于幸福快乐国家之手。”
��������� 你知道不知道世界上最快乐的是很多非洲人，印度人，幸福是一个个人体验性的东西，不是你定义的。日本人快乐吗？日本人是世界上生活压力最大、自杀率最高、最变态的人群。
���� 难道说“变态也是生产力”，”变态也是GDP”？国家的生存法则从来没有改变过，弱肉强食、生存法则，搞什么cool不cool？还堂而皇之搞个××直，我看是歪不是直！
��������� 3、为什么那么清高——你的心态问题
���� “你知道吗？我又看到鲁迅笔下那群麻木的中国人。不同在于，他们天天从电视看国际新闻；相同在于，他们一样对世界一无所知。”
��������� 你凭什么这么说你的同胞？大多数人还没有解决小康问题，还在为了工作发愁的基础上，你要求的是什么呢？大家cool起来？？？
��������� 不要以为你多知道一点东西，就自以为了不起咯！我是最笨的笨蛋，也了解这玩意一段时间了，不知道你骂8亿农民麻木呢，还是骂你们那个精英阶层？
��������� 4、为什么要偷换概念——你的技巧问题
���� “我国政府中那些满脑子浸透了工业化计划概念，必欲治死网吧、网游而后快的官僚们，需要跟上时代，至少不能低于不丹政府如下认识水平……”
��������� 搞什么搞？你靠着骂骂官僚就能解决问题，能证明你正确？笑话。中国工业化是必然之路，这次对于网吧的政策也许是武断，或者绝对,但是这是认识不足的问题？完全可以讲理嘛。
��������� 何必偷换概念，网吧就代表信息化方向？真是搞笑，网游就代表信息化方向？你可以说本身网吧网游没错，但是偷换概念，扩大到信息化整体的层面，也太幼稚了。
��������� 我们打个赌，不久的将来，通过电视、廉价电脑、廉价上网方式将会普及，网吧的存在必要性大大降低，也许是三年，也许是五年，我们可以看着。现在争论无意。
��������� 5、不要弄新名词唬人——新阳物滥用
���� “认为网络技术是好的，网络文化是坏的，这是新洋务运动的典型思维误区。”
���� 谁认为网络文化是好的还是坏的都是幼稚的，他必然是有好的也有坏的，不过是文化而已。
���� 我也反对新阳物运动！因为中国忽略了内功修练。但是这也是当前阶段所不可忽视的，很难绕过的道路；不可能一步登天，从农业社会跨入信息社会。你以为修理一下网吧就是新阳物运动？？？搞笑。
���� ——不要告诉我你说印度，我准备好了。
��������� 6、最后，我表示，我支持你的结论与基本观点：
���� “前三十载，我日本之国事，遭若何之辛酸（按——吃了三十年狗屎），厥能免于垂危者，度阁下之所深悉也”
��������� 但是你太绝对了，立论基础与逻辑错误，是我这个支持你基本观点的人也无法忍受的！
��������� 补充：网吧仅仅是整顿，不会整死，这点大家可以观察一段再说；中国的网吧要是能与韩国网吧那样的档次，为什么整治？
唉，难道我们的专家们就是这么发表言论的吗？缺乏起码的了解和客观态度，为了服务自己的观点拿大帽子压人，煽情……相比之下，这篇实在多了：网吧讨论：面对网吧，你就知道信息化是空话
网吧问题的确很复杂，背景就不少，比如文化部连锁网吧的规定，其中有否利益问题；比如近来中央提高未成年人道德修养的指示……我一直是较为坚定地支持言论自由和社会信息化，热爱赛博文化的，但这不是简单的表态支持或反对的问题，牵涉到很多层面的操作和监管。希望立场与我们相近、也觉得目前政策有不妥的人，不要都是这种幼稚的想法和表达，授人以柄啊。
————–
一大早见到了载誉归来的中国羽毛球队，龚睿娜、林丹、鲍春来等人年轻的脸孔在早晨的阳光下充满生机，果然美女帅哥:) 嗯，明天有机会的话，抓拍几张乔丹的照片来发blog。